Курс Лекций По Международному Частному Праву

Posted by admin

Международное частное право (лекция) старший преподаватель Молдахметова Ж.Е - Duration: 48:56. Евразийская юридическая. Международное частное право: конспект лекций. Ирина Гетьман-Павлова. ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ОБЩАЯ ЧАСТЬ Тема 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА 1.1. Понятие и предмет международного частного права 1.2. Место международного частного права.

ШЕСТАКОВ Л.Н. КУРС ЛЕКЦИЙ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. МП – совокупность юридических норм, регулирующих отношения между государствами и международными организациями. МП как социальное явление существует не в вакууме, а во взаимосвязи, взаимозависимости с другими социальными явлениями. Понятия наиболее близкие МП: - международные отношения - внешняя политика - дипломатия. Международные отношения (МО). МО – это конкретные связи между государствами по поводу обмена материальными и духовными ценностями.

Если сравнивать МО и МП, то МП регулирует конкретные, повседневные отношения между государствами, направляя их в определённое русло. С другой стороны, нормы МП создаются самими государствами на основе соглашения между ними. А МО-ями является то поле, на котором возделываются нормы МП, следовательно, МП регулирует МО.

Внешняя политика. Это совокупность целей, средств и методов взаимодействия в сфере своих интересов с другими государствами. Главная цель – защита своих национальных интересов. Дипломатия.

В широком смысле: это одно из средств внешней политики государства, деятельность соответствующих государственных органов по осуществлению мирными средствами внешнеполитических задач. Этим занимаются специализированные органы: МИД и др. Нормы МП создаются в процессе отношений самими государствами. Каждое государство имеет определённые международно-правовые интересы, которые оно и стремится защитить на международной арене.

# Государство, собравшись на международной конференции, имеет свои интересы по решению вопроса. По ходу переговоров они отстаивают свои интересы, т.е. Проводят внешнюю политику, стремясь достичь свои цели. Каждое государство вносит в МП часть своих интересов («расстановка сил») в большей или в меньшей степени. Государство может применять методы и средства, которые дозволяет МП, следовательно, оно «связывает» внешнюю политику. Одни методы МП поддерживает, другие – опровергает, не поддерживает.

Скачать Курс Лекций По Международному Частному Праву

Соотношение МП и внутригосударственного права. Отличия между ними значительны, и это позволяет сделать вывод, что МП – особая система права.

Но между ними всё же есть общее: - и та и другая система являются социально нормативными (т.е. Они регулируют общественные отношения). обе системы представляют собой продукт деятельности людей (сравниваются по воле и сознанию людей). Но также имеются отличия (особенности):. по субъекту - основная особенность МП, что в качестве субъекта в нём выступает суверенитет государства (главным образом), но также могут быть физические/юридические лица в органах государства.

в МП единовластие. над государством нет власти кроме самого государства (т.е. Государство - верховная власть).

По объекту регулирования - МП регулирует отношения между государствами, независимыми друг от друга, а национальное право – в рамках государственных границ. По процессу создания. нормы права могут создаваться только самими государствами - в МП отсутствуют исполнительные органы: их применяют сами государства. В МП отсутствуют исполнительные органы. Отсутствие обязательной юрисдикции в МП участвуют независимые субъекты, следовательно, вопрос об ответственности решается самим государством, совершившем нарушение нормы МП: оно решает, передавать ли дело в международный суд. Необходимо согласие обеих сторон-участниц правоотношения. Но если государство всё же пошло в международный суд, то его решение для него обязательно.

Скачать курс лекций по международному частному праву

– связи в МП имеют координационный характер - в национальном праве – субординационный. МЧП - международное частное право. МПП – международное публичное право. Одни считают, что МЧП – часть МПП. Другие – что МЧП входит в национальную систему права. Однозначно то, что МЧП и МПП соприкасаются друг с другом самым тесным образом.

Термин «современное МП» носит не только временной, но и содержательный момент: оно радикально отличается от старого классического МП. основное отличие – вопрос войны: старое право признавало это законным методом; а современное запрещает применение силы или угрозу; более того, агрессия считается преступлением. современное право отличается по территориальной сфере действия.!

Ф.Лист: в начале 20 века написал про МП. Он считал, что МП к тому времени было между 43-мя государствами. Он распределил его по континентам: 21 евро, 21 амер, 1 японс. классическое МП содержит нормы зависимости 1 гос-ва от другого; современное утверждает равенство ( с 1960 – независимость колоний, право на освобождение от зависимости, на выбор пути развития) - отличия по источникам: раньше – обычай, сейчас – международные договоры.

Отношения МП и индивидуума. Современное МП уделяет этому значительное внимание (даже появляется новая отрасль – защита прав человека). Наряду с государством ответственность несёт и сам индивид (международная уголовная ответственность).!Большинство изменений в МП имело место в период между 1 мировой войной и началом деятельности ООН.

Функции МП: 1.стабилизирующая 2. Укрепляет существующие отношения между государствами, создаёт постоянный правовой режим. Развитие новых отношений между государствами. Во многих организациях и их документах есть и то, и другое. Например, Устав ООН и старые нормы, и даёт толчок новым. О названии МП.

в Древнем Риме:jus gentium (но это название неточное, т.к. Оно регулирует все отношения). в 17 веке было предложено универсальное название: jus intergentium («право между народами»), но оно не точно отражает то, что регулирует. в России МП только с 19 века (до этого – «право народов» и т.п.) Процесс образования норм и источники МП. Одной из особенностей является процесс создания норм, т.к. Отсутствуют верховные законодательные органы, а необходимость создания норм присутствует, то равноправные субъекты могут создавать нормы самостоятельно. Субъекты равноправны, то воля одного равна воле другого, следовательно, государство не может диктовать свою волю, провозглашать те или иные нормы нормами МП без соглашения, совещания с другими государствами.

Процесс создания норм МП – процесс согласования воль государств, их борьбы и сотрудничества. Для этого проводятся конференции: Решая вопрос, государства, постепенно уступая, друг другу, приходят к соглашению. Если принято общее соглашение, то, следовательно, конференция прошла успешно. Стадии:. выработка правил поведения,. признание нормы юридически обязательной для всех государств(текст договора).

Вступление в юр.силу = подписание и ратификация. ^ ИСТОЧНИКИ МП.

Это понятие существует в материальном и в формальном смысле (т.к. В какой форме выражается). Об источниках МП говорит п.1 ст.38 Статута Международного Суда ООН: - международный договор, - международный обычай, - общие принципы права.

Статут Постоянной палаты Международного правосудия – судебный орган Лиги Наций (предшественницы ООН). международный договор. О нём в Статуте говорится, что Международный суд ООН принимает международные конвенции, признанные спорящими государствами (речь идёт о явном соглашении сторон в сфере юр.норм).

В Статуте нет термина «договор», вместо этого «конвенция»; т.к. При принятии статута в 1920 году не было единого понятия. В 1962 было решено устранить разночтение, следовательно, установили, что общим названием является 2международный договор», а остальное («конвенция и т.д.) – лишь название документов. Современное МП является в основном договорным. Секретариат Международных Наций зарегистрировал 35000 договоров, из которых большинство – многосторонние. Лига Наций не справилась с кодификацией!

Кодификация МП производится в рамках ООН (спец.органы – Комиссия Международной Ассамблеи). Уже кодифицированы основные отрасли МП. Успеху способствует интернационализация общественной жизни и проблемы, связанные с этим, которые необходимо решать, причём срочно, следовательно, в МП всё четко расписано.

Это плановое право ( в отличие от обычая). Ст.38 Статута: применяются как общие, так и специальные нормы права, следовательно, любой международный договор является источником МП, т.к. Содержит права и обязанности участников договора. Существует мнение, что международные договоры могут быть 2 видов: 1.договоры – законы (traite lois), 2. Договоры – сделки (traite contracts).

При этом, договор не считается источником. Отечественные авторы не признавали этого деления, считая, что у него нет практического применения. Послереволюционные авторы считают, что все договоры нормоустанавливающие (создают общие нормы). В международном договоре субъектами являются субъекты МП, а объектами – международные отношения. Международный обычай. Ст.38 статута говорит, что ООН признаёт юридическую практику всеобщеобязательной для субъектов МП. Эта практика создаётся спонтанно: в определённой ситуации государство вынуждено действовать сходу, определённым образом.

В подобных ситуациях другие государства действуют аналогично, следовательно, складывается практика. Требования к ней: - складывается из повторения действий государствами в аналогичных ситуациях, - длительность (определённый срок): раньше на связи между государствами уходили столетия, теперь процесс ускорился), - непрерывность. Все эти требования относительны! Пример: когда запускали первый искусственный спутник Земли, ни одно гос-во не выразило протест, следовательно, сложилась международная практика, что спутник может вращаться над всеми гос-вами (а самолёт – нет). Международный обычай – «молчаливое согласие государств», следовательно, при спорах оно труднодоказуемо, т.к.

Курс Лекций По Международному Частному Праву

Нигде не закреплено. Вот международный договор – явно выраженное соглашение. Где чётко прописаны все права и обязанности сторон, к тому же, он быстрее ратифицируется, следовательно, он выгоднее, чем международный обычай.

Ни один международный договор не собрал в себя всех участников-государств Международной организации, а пробелы, возникающие при этом, закрываются международным обычаем. Норма, содержащаяся в международном договоре, может стать международным обычаем для третьего государства, если оно молчаливо согласится с положениями этого договора. Общее МП ныне договорно-обычное право. «Общие принципы права, признанные цивилизованными народами» (ст.38 Статута). Международные организации принимают в основном необязательные решения; обязательные обычно в отношении внутренних вопросов (выборы).

Остальные же носят рекомендательный характер, но именно такие резолюции способствуют созданию норм МП, следовательно, это «вспомогательные нормы». обязательные решения международных организаций(межправительственных) по узкому кругу вопросов(внутренняя жизнь организаций). Большинство из них носит рекомендательный характер (ст.11 – содействие международному сотрудничеству) Лекция 2. Вспомогательные процессы создания норм права. Это процессы, которые в конечном итоге не приводят к образованию норм МП (например, по ст.

38таковыми являются решения и доктрины). Существует два пути: 1). В ней сформулировано соглашение между государствами-членами организации об определенном правиле поведения. Государство в праве не следовать рекомендации, но если оно следует этим правилам, то тогда складывается международная практика (т.о.

Рекомендация ускоряет этот процесс). На основании ее принятия принимается международный договор. Например, в 1948 году была принята Всеобщая декларация прав человека, а в 1966 году на ее основе были приняты два Пакта (международные договоры). Декларация послужила основой разработки международного документа (пакты в основном повторяют ее содержание, но более деполизированыи уточнены). Вспомогательные процессы нормообразования в отличие от основных, приводящих к появлению источников норм права, лишь способствуют их созданию, но таковыми не являются. Кодификация МП. Идея зародилась еще в 20 веке.

Предпринимались попытки отдельными учеными: Бенчини «Современное МП» и Фиори – оба в виде кодексов, но они не стали источниками МП, хотя и продвинули процесс кодификации. В 1973 году созданы две межправительственные международные организации: Ассоциация МП и Институт МП для кодификации МП. Сами по себе эти организации не создают документы, которые являются источниками МП, не могут принимать договоры, а лишь создают проекты, которые рассматриваются государствами. Их научные разработки помогают установить обычные нормы МП. Кодификация рассматривалась и Лигой Наций, хотя она не добилась особых успехов. Иного достигла ООН. В1947 году создана Комиссия МП, как вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН.

Компетенция Ассамблеи, кодификация и прогрессивное развитие МП: Состав – 34 члена на 5 лет с правом переизбрания. Назначение ООН как эксперты, а не как представители. Работы Комиссии:. дипломатическое и консульское право;. право в международных договоров (конвенция 1969 и 1986 года);. правопреемство договоров 1983 год;. международное морское право 1982 год; Лекция 3.

В первые годы ООН существовало мнение, что постоянно нейтральное государство ограничено в своем суверенитете и ограничено в своем праве (например, Швейцария даже долго не входила в ООН, там 5-7 раз проводились референдумы о вступлении в ООН, и лишь на последнем – в 2002 году швейцарцы согласились). Эта доктрина, государственная практика Швейцарии не совсем увязывается с духом международного права, ведь участие в международном праве связывает двухсторонним образом участников договора. Но это не означает, что государство теряет свой суверенитет. Просто участие в международных организациях ограничивает некоторые права и желания. 7 Сентября 2005 года – разговор министра иностранных дел России Лаврова и его коллеги из Туркменистана о том, что якобы в Туркменистане есть база США. Туркменистан отрицает это, ссылаясь на статус постоянного нейтрального государства.

Еще такое же событие: на совещании в Казани глав государств СНГ Туркменистан выступил с желание стать ассоциированным членом СНГ. В СНГ членство регулируется Уставом.

Ассоциированное государство не заключает специального соглашения с международной организацией. На предложение большого союза в рамках СНГ Туркменистан ответил отрицательно.

Туркменистан под предлогом не соответствия своему нейтралитету отверг даже культурный обмен. Международные организации. Не все, а лишь международные, межправительственные организации. Их признаки:. в основе их создания и деятельности лежит международный договор., создающий, постоянно действующий субъект межд, права. Этот договор – sui generes («в своем роде»). их члены – государства.

Сравнивая правосубъектность государства и междунар. Организаций, то видно:. правосубьектность международных организаций носит вторичный характер, т. К она получает ее от государства (первичного субъекта);.

для гос-ва сам факт появления делает его правосубъектом м.п., а правосубъектность международных организаций должно быть зафиксировано в учредительных документах (в уставах). Схожі: Международное право состоит из отраслей, каждая из которых обладает своими принципами. Современное международное право состоит.

Лекций

Место международного частного права в правовой системе. Международное частное и международное публичное право Основы римского права: Курс лекций. Издание 2-е, дополненное и переработанное.

М.: Изд-во рудн, 2008. 241 с Международное право это система юридических принципов и норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира. Курс лекций по социологии представляют собой краткое изложение её основ. Причём интеллектологический аспект рассматриваемых социальных.

Рабочей группы по подготовке изменений и дополнений в раздел VI 'Международное частное право' гк рф; член редакционной коллегии журнала. Международное частное право регулирует не стандартные имущественные и личные неимущественные отношения, а такие, которые возникают. Международное право как особая система права. Система современного международного права Термин «международное частное право».

Предмет международного частного права (далее мчп) Ратушенко Т. Н., Хачванкян В. Экономика труда. – Донецк: диэхп, 2002.

В учебнике в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования третьего поколения излагаются основные положения углубленного курса по международному частному праву. В общей части рассматриваются вопросы теории международного частного права - понятие, предмет, система, метод, источники. Основное внимание уделено вопросам коллизионного права и специфике правоприменения в международном частном праве.

В особенной части анализируются специальные институты и подотрасли международного частного права - право лиц, международное вещное право, международное договорное право, международное частное транспортное право, международное частное валютное право, международное право интеллектуальной собственности, международное деликтное право, международное наследственное право, международное семейное право.